Home Sport Premier League: l’Everton riceve le scuse dagli arbitri per il rigore sbagliato...

Premier League: l’Everton riceve le scuse dagli arbitri per il rigore sbagliato per fallo di mano di Rodri

67
0

Secondo fonti di CBS Sports, il capo degli arbitri in Inghilterra, Mike Riley, si è scusato con l’Everton per non aver assegnato un rigore ai Toffees nella sconfitta per 1-0 contro il Manchester City sabato.

L’arbitro Paul Tierney e VAR non sono riusciti entrambi a individuare un fallo di mano del centrocampista del Manchester City Rodri all’85 ‘, in un momento in cui l’Everton era in svantaggio di un gol solitario. Un punto che avrebbero potuto guadagnare dal dischetto contro i campioni d’Inghilterra sarebbe stato una grande spinta per la squadra di Frank Lampard mentre lotta per evitare la retrocessione. L’amministratore delegato del club Denise Barrett-Baxendale ha successivamente presentato un reclamo diretto alla Premier League, dopo di che Riley si è scusato.

Era facile capire perché Riley si sentiva in dovere di scusarsi in questo incidente. Non c’era punto di vista diverso dal mainstream. Rodri aveva lasciato il braccio destro appeso in area di rigore quando avrebbe potuto evitarlo. Una palla all’indietro lo colpì. Era un rigore netto.

Amico avrebbe dovuto vederlo, anche se era in piedi dietro al centrocampista del Manchester City – aveva aggiustato la sua corsa per dargli l’angolazione migliore per l’evento precedente, un tiro di Richarlison da posizione defilata che Ederson aveva parato – era ipotizzabile che l’arbitro possa sbagliare il fallo di mano. È stato in questa fase che il VAR avrebbe dovuto correre in soccorso, come ha riconosciuto Riley. Chris Kavanagh avrebbe dovuto incaricare Tierney di assegnare il rigore. Non l’ha fatto.

Era facile capire perché Lampard fosse così incandescente. Era, ha affermato, “incompetenza nel migliore dei casi, nel peggiore dei casi chissà?” Avrebbe immaginato che la sua squadra pareggiare dal dischetto e poi aggrapparsi per almeno un punto, come avevano fatto per 80 minuti prima dell’apertura di Phil Foden. Forse avrebbero potuto ottenere ancora di più in questa realtà del ramo. O la pressione del City avrebbe potuto dirlo di nuovo.

Eppure l’Everton avrebbe dovuto subire un rigore. Non ne hanno ricevuto uno. Lampard ha chiesto delle scuse e in questo caso ne ha ottenuto una. L’arbitraggio ha meritato di avere puntato i riflettori su di esso e sicuramente lo ha fatto.

Il problema che devono affrontare PGMOL (l’organizzazione che gestisce gli arbitri nel gioco inglese) e forse anche lo stesso sport è che si sono puntati i riflettori su tante altre decisioni, la maggior parte delle quali nella migliore delle ipotesi discutibili. Le emittenti lasceranno la programmazione immobiliare a un’analisi approfondita di qualsiasi decisione importante avvenuta nei giorni precedenti. Gli ex arbitri saranno trascinati sui carboni ardenti dell’analisi post-partita per aver avuto l’audacia di tentare di spiegare perché un arbitro ha preso la decisione che ha preso.

Vedi anche:  Everton vs Manchester United: streaming live della Premier League, canale TV, come guardare online, notizie, quote

E tutto ciò serve ad aumentare la sensazione tra i tifosi che l’intera struttura del calcio è pronta a prendere il loro club. Da nessuna parte questo è apparso più evidente negli ultimi tempi dell’Arsenal. Dall’inizio dell’anno quattro dei loro giocatori sono stati espulsi. In quello stesso periodo non hanno subito rigori (anche se con quattro dall’inizio della stagione hanno avuto il quinto più del 2021-22).

Mikel Arteta è stato così addolorato per la decisione di espellere Gabriel Martinelli nella vittoria al Wolverhampton Wanderers che ha detto di aver chiesto un colloquio con PGMOL. Il contatto è stato stabilito tra le due parti anche se mentre l’Arsenal si preparava per una serie cruciale di partite nella ricerca di un piazzamento tra i primi quattro, nel diario del club non è stato trovato spazio per sedersi con il corpo dell’arbitro. Tali incontri, va notato, non sono del tutto fuori dall’ordinario.

Ciò che è, forse, è la sensazione che gli arbitri siano sotto assedio. Anche quando la tecnologia automatizzata ha giudicato Romelu Lukaku in fuorigioco nella finale della Coppa EFL – una partita che è stata lasciata andare principalmente al suo miglioramento da Stuart Attwell – sembrava esserci un desiderio schiacciante che questo si trasformasse in un argomento di discussione post partita . I funzionari sono pagati per prendere decisioni e non dovrebbero essere protetti dalle conseguenze, ma è stato facile capire perché Anthony Taylor ha chiesto “più comprensione e più empatia” in un’apparizione sul podcast High Performance che è stato registrato la scorsa settimana.

Desideri una copertura ancora maggiore del gioco mondiale? Ascolta sotto e segui ¡Qué Golazo! Un podcast di calcio quotidiano della CBS dove ti portiamo oltre il campo e in giro per il mondo per commenti, anteprime, riepiloghi e altro ancora.

L’empatia in particolare sembrerebbe scarseggiare. Le lamentele sui due cartellini gialli di Martinelli nello spazio di 10 secondi sembravano inquadrare Michael Oliver come eccessivamente offensivo per aver giudicato due falli entrambi degni di ammonizione. Certamente altri avrebbero potuto inclinarsi dall’altra parte, ma c’è una differenza tra essere severi e sbagliati.

Vedi anche:  Pronostici d'angolo: quote Champions League, migliori scommesse, pronostici per Villarreal-Liverpool, Real Madrid-Man City

Arteta, in alcune occasioni, ha riconosciuto che la sua squadra, in media la più giovane della divisione, potrebbe avere qualcosa da imparare per quanto riguarda la propria disciplina. Non è stato solo Martinelli a dare l’opportunità a un arbitro di essere fermo con lui. Poche settimane prima Gabriel ha perso la calma quando il Manchester City ha aumentato la pressione all’Emirates Stadium. Se non altro, l’incontro dell’Arsenal con PGMOL sarebbe di grande valore se semplicemente li indirizzasse verso i cambiamenti che i loro giovani giocatori potrebbero apportare per impedire che il loro cartellino venga segnato inconsciamente dagli arbitri.

Allo stesso modo, ciò che l’Arsenal ha dimostrato nella sua recente ascesa in classifica è che le buone squadre possono vincere senza l’aiuto degli arbitri. Contro il Brentford hanno avuto una serie di ricorsi di rigore, alcuni più “cedibili” di altri, rifiutati. Erano ancora abbastanza bravi da assicurarsi una comoda vittoria per 2-1.

Come ha spiegato Taylor: “Se una decisione è sbagliata, quella decisione, se siamo brutalmente onesti, non è costata il risultato”.

Certamente ci sono occasioni in cui una decisione indiscutibilmente errata può avere un impatto fuori misura, ma sono poche e lontane tra loro. Il fatto che Riley si sia sentito in dovere di scusarsi con l’Everton serve a ricordare quanto siano rari; non è come se fosse una notizia settimanale che i club della Premier League hanno messo in gioco il capo degli arbitri inglesi.

Tuttavia, se l’Everton retrocesse non sarà per colpa del VAR, ma perché ha fallito disastrosamente la nomina del successore di Carlo Ancelotti quest’estate. Se l’Arsenal non ottiene i primi quattro, è improbabile che sia a causa della visione subconscia che gli ufficiali hanno su di loro, ma riflette le loro prestazioni in campo. Gli arbitri possono influenzare il gioco, certo, ma non nella stessa misura delle altre 22 persone in campo.

Articolo precedenteRimbalzo e volatilità dell’Ibex 35 mentre la Russia rafforza la sua offensiva in Ucraina
Articolo successivoFIFA, UEFA sospende le squadre russe dalle competizioni calcistiche internazionali, compreso il Mondiale